Épphogy kijött a börtönből, már interjút is adott Kiss László: mutyit sejtet a mutyival vádolt polgármester

Kiss László politikai fogolynak tartotta magát.

Kiss László politikai fogolynak tartotta magát.
Ahogy korábban a Mandiner is megírta, Kiss László DK-s óbudai polgármester kilenc hónapnyi börtönbüntetés utáni szabadulásakor rögtön interjút adott a Jelen című lapnak. Az interjúból kiderült, hogy a DK-s politikus politikai fogolynak tartotta magát.
„Egyértelműen kijelenthető, hogy a nyomozást politikai szempontok vezérelték, s nem büntetőjogiak, s az eljárás mind motivációjában, mind pedig a végrehajtásában a jogállamisághoz méltatlan, elfogadhatatlan és abszurd volt” – jelentette ki Kiss.
Ezt is ajánljuk a témában
Kiss László politikai fogolynak tartotta magát.
A polgármestert vezető beosztású személy által az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettével, valamint más bűncselekmények elkövetésével gyanúsította a főügyészség.
A baloldali politikus kijelentéseire most az ügyészség is reagált. Közleményüket változtatás nélkül közöljük:
„A Központi Nyomozó Főügyészség tiszteletben tartja dr. Kiss László politikai jellegű nyilatkozatait, amiket az utóbbi napokban a különböző médiumokban és az önkormányzat képviselő-testületének ülésén tett. Ezen politikai jellegű nyilatkozatokat a Központi Nyomozó Főügyészség továbbra sem kommentálja.
A következő tényeket azonban fontosnak tartjuk kiemelni:
Magyarországon a terhelt letartóztatását az ügyészség indítványára a bíróság rendeli el. A bíróság végzése ellen fellebbezésnek van helye, amelyet háromtagú bírói tanács bírál el.
A bíróság a letartóztatásról és annak többszöri meghosszabbításáról a nyomozati iratok birtokában döntött jelen ügyben is. A letartóztatást megalapozó nyomozati ügyiratokat az ügyészség minden alkalommal dokumentált módon átadta a bíróságnak, dr. Kiss László gyanúsítottnak és a védőjének is. A bíróság a nem jogerős végzésében nem bűncselekmény hiányában döntött úgy, hogy nem hosszabbítja meg dr. Kiss László letartóztatását. A megalapozott gyanú meglétét a bíró a végzésében kifejezetten megállapította.
A terhelt családjával történő személyes kapcsolattartását az ügyészség nem korlátozta, azt a büntetés-végrehajtási intézet bonyolította le, az ügyészségnek a kapcsolattartás időpontjairól tudomása sem volt, így arról a sajtót sem értesíthette.
A Központi Nyomozó Főügyészség a terhelt levelezésének ellenőrzését jogszabályi felhatalmazás alapján tartotta fenn magának. Az ellenőrzést az ügyészség minden esetben dokumentált módon egy napon belül elvégezte.
A letartóztatás, mint legsúlyosabb személyi szabadságot is elvonó kényszerintézkedés szabályait jogszabályok határozzák meg, nem az ügyészség. Egyetlen egy letartóztatott személy sem tarthat a büntetés-végrehajtás keretei között fogadóórát vagy járhat ki ülésekre.
Értelmezhetetlen dr. Kiss László azon állítása, hogy Völner Pál és Boldog István szavazhatott az alkotmánybírók megválasztásáról az Országgyűlésben, tekintettel arra, hogy egyikük sem országgyűlési képviselő.
A Központi Nyomozó Főügyészség nem szivárogtatott ki sem nyomozati iratokat, sem más egyéb információt.
Mint ahogyan a Központi Nyomozó Főügyészség 2025. március 5. napján kiadott sajtóközleménye is tartalmazza az ügyészség több alkalommal is megpróbálta kihallgatni dr. Kiss László gyanúsítottat, aki megtagadta a vallomástételt.
A fényképfelvételek azon jegyzőkönyvek kivonatát tartalmazzák, melyek során a gyanúsított megtagadta a vallomástételt. A Központi Nyomozó Főügyészség továbbra is tiszteletben tartja a terhelt véleménynyilvánítási jogát.”
***
***
Nyitókép: MTI/Lakatos Péter